UGCC claims ROC statements on lobbying Ukrainian autocephaly by Greek Catholics to be primitive manipulation

10 July 2018, 13:10 | Interchurch relations | 2 |   | Code for Blog |  | 

shaban_ugcc.jpgThe UGCC claims that statements by Metropolitan Hilarion that the UGCC allegedly lobbied for the unification of Orthodox Ukrainians to convert all of them to the Union, to be a manipulation with facts and feelings.

Fr. Ihor Shaban, Chairman of the UGCC Commission on Interreligious and Interfaith Relations told this to RISU.

“The UGCC is in no way involved in the process of granting the Tomos [an official document granting the autocephaly], neither directly nor indirectly. We are accused of the fact that certain Ukrainian politicians who declare themselves Greek Catholics promote these developments. I would like to emphasize that the Church did not bless them. They act solely at their own discretion or at the discretion of their political party. Therefore, I think that the words that the Metropolitan of the Russian Orthodox Church said in this regard should be interpreted as a primitive manipulation of the facts and feelings of Christians, and we strongly reject all Moscow's accusations that these movements began as our initiative,” he said.

The representative of the UGCC stressed that the unification of the Orthodox Churches to obtain the Tomos is only an internal affair of Orthodox Ukrainians.

“The UGCC has no relation to the process of obtaining the Tomos or to the process of unification of Orthodox Churches. This is the internal affair of our Orthodox brethren. We, as the Church, consider this type of competition aimed at the unity of Christians as positive since this position correlates with the commandment of Jesus Christ “that all may be one.” We are also ready for dialogue with all Orthodox Churches in accordance with the Ecumenical Concept of the UGCC,” said Fr. Ihor.

The head of the UGCC Commission on Interreligious and Interfaith Relations also hopes that the receipt of Tomos on the autocephaly of the UOC and the creation of the One Local Orthodox Church will in no way affect the activities of the UGCC.

“In our opinion, this will help so-called non-canonical Orthodox Churches to overcome the church isolation and will eliminate the painful state of divisions and fragmentation. For the UGCC, for its activity and its inner life nothing will ultimately change. The only thing we would like the State to further ensure is necessary conditions for the free development of all Churches and would like the authorities not to offer preferences for any faith. However, I think that this will not happen anyway since Ukraine is a democratic state where all the Churches enjoy equal rights and freedoms,” Fr. Ihor Shaban said.

Система Orphus
Rating
0
1
2comments count

comments

add comments 
  • В. Ясеневий | 11 July 2018, 10:46
    comment comment

    Та нікого УГКЦ не лобіює. Одні понти і піар-компанії єпископів на прощах. Та от, що майбутнього УГКЦ, як об'єднавчої сили для всього українського суспільства, для всіх християн традиційних Церков НЕМАЄ, то дивно, якщо є ще хто такий, що цього не розуміє. Вже самі й поводарі УГКЦ в цьому розчаровані. А для чого було так дуже зачаровуватися? ГАВАНА (КУБА), явна і відкрита війна росії проти УКРАЇНИ - це найкраща відповідь про роль УГКЦ для українського народу під патронатом ВАТИКАНУ.Один відомий у світі професор сказав:"В УГКЦ - майбутнього немає!" Хіба що у випадку, якщо Глава УГКЦ буде всюди (ЯК НЕЩОДАВНО У СТРАДЧІ у велику спеку) виголошувати свої промови не меньше 1-ї години і 10-ти хвилин, а значно більше. Св.Івана Золотоустого слухали аж і до ПІВГОДИНИ ...

  • Mauricio | 11 July 2018, 04:21
    comment comment

    Well said! PRIMITIVE, that is what russians are: PRIMITIVES. They behave like barbarians wherever they go and their primitive logic permeates their acts and actions.

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Last comments

  • В. Ясеневий | 16 July 2018, 06:21

    Браво, п. Ольга! От якби так правильно розуміли це всі єпископи наших традиційних Церков і відповідно діяли б. А то скільки пасивності у них було до цього надважливого питання за всі роки нашої

  • Mauricio | 14 July 2018, 16:37

    moscow, russia, putin .... same rubbish. As their vessel sinks, they want their neighbours to sink with them. They better worry about china who hast taken vast lands in siberia and eastern russia.

  • В. Ясеневий | 14 July 2018, 12:52

    Десь пропали відомі Михаил і Н. Григорьев. А може вже покинули ненависну їм Україну і спасаються в свїй любій благоддатній расеї?

  • В. Ясеневий | 14 July 2018, 12:38

    І чи обов'язково є Христос там, де є Папа? До 1054 року без найменшого сумніву Ісус був "біля Папи". А після??? Не знаю. Правда в наш час картина повністю змінилася.

  • Fr. Valerii | 14 July 2018, 11:49

    Папа не може бути неправдивим. Є три опції: 1) Папа, 2) Антипапа, 3) Седе Ваканте.

Most Popular Articles month