Expert thought
30 August 2019, 15:57 | Analysis |
| Recognition by Greek Church and "domino effect"
A few days ago, the Church media were glued to the monitors, waiting for the long-awaited decision of the Synod of the Greek Church to appear. It concerned the recognition of the Orthodox Church of Ukraine. Although ten days ago, no one was particularly waiting for crucial decisions at the August session. Everyone is waiting for October -- it is then that the Synod of the Hierarchy (Council of Bishops in our terminology) will take place in accordance with the Charter of the Orthodox Church of Greece. The meeting of all the bishops, and they are now more than 140 in the Church of Greece, is still a more presentable event than the usual Synod of 12 Metropolitans. It is the Synod of Hierarchy, as a more representative body, that must decide on recognition of the OCU.
2 August 2019, 10:27 | Interview |
Lviv has accommodated the 30th anniversary Colloquium of European Parishes which considered "If differences can unite us". 120 laymen and priests from Europe came here to share and gain new experience of parish life in live communication. We talked to Vice President of CEP Margaret Meyer ("Renovabis") who told how it all happened.
Religious Studies
22 November 2018, 14:51 | Religious studies |
In the context of recent events in the Orthodox world, disputes over the boundaries of church institutions often arise between the Patriarchate of Constantinople, Kyiv and Moscow. Ukraine accuses Russia of misappropriating the territory of the Kyiv Metropolis. In its turn, Moscow appeals to the fact that the ancient Kyiv Metropolis differs from the territory of modern Ukraine. RISU decided to clarify this topic, getting advice from historians. Based on this research, we prepared an infographic.
25 September 2018, 14:21 | Religious studies |
A Different Approach to the Ecclesiastical Discussion about Ukraine
The first question that arises concerning Ukraine is this: with what right and based on which holy canons, does Russia today claim the ecclesiastical and administrative dependency of the Metropolis of Kyiv?
Latest photos and video
Colloguium of the European Parishes in Lviv
photo 1/1
Monitoring
The bright and dark sides of the Ukrainian Autocephalous Church | 3 September 2019, 13:22 | Society-digest |
After 100-year battle, Ukraine wins independent church finally in 2019 | 29 August 2019, 13:18 | Society-digest |
| In Lviv, a modest apartment is a shrine to the faith of martyrs | 26 August 2019, 16:34 | Monitoring
The Department for the External Church Relations of the UOC (MP) ommented on the anniversary of Greek Catholic Lviv Pseudo Council of 1946
The Department for the External Church Relations of the UOC (MP) commented on the anniversary of Greek Catholic Lviv Pseudo Council of 1946 that was aimed at eliminating the UGCC. This commentary has already provoked discussions in the social networks.
In particular, the UOC (MP) believes that 70 years ago a part of the Uniates came under the mantle of the Russian Patriarchentirely of their own free will. However, the main reason of liquidation of the UGCC, according to the Orthodox clergymen of the Moscow Patriarchate, was “overt cooperation of this religious denomination with the Nazi occupying forces and their henchmen in Western Ukraine.”
RISU publishes the full commentary of the DECR UOC (MP):
“Information and Education Department of the UOC publishes the commentary of the Department for External Church Relations of the UOC on Lviv Church Council of 1946.
Nowadays, the Orthodox and Greek Catholics in Ukraine have a complicated relationship due to various tragic events that took place in history.
First of all, one should remember the Union of Brest of 1596, as a result of which a part of Orthodox believers was forcibly incorporated into the Catholic Church under the pressure of the Polish government, which entailed further formation of the Uniate Church, now called the Ukrainian Greek Catholic Church (UGCC). One should also mention the Union ofUzhgorod, 1646, as a result of which in Transcarpathiathe Orthodox were also forced to convert to Catholicism under the terms of Brest Union, again under pressure exerted by the Catholic Hungarian authorities.
These violent actions provoked strong opposition of the Orthodox population, which has been described in detail in the historical literature. For these reasons, the Cossack uprisings of XVI-XVII centuries, in addition to political and national liberation ideological orientation, were also held under slogans of defense of the Orthodox faith, which has been reflected, in particular, in the works of Ukrainian writers and poets, including Shevchenko. These events led to the formation of the hostile attitude to the Greek Catholics in the consciousness of the Orthodox Ukrainian people.
On March 8-10, 2016 marks the 70th anniversary of Lviv Council, which adopted the decision on the cancellation of the Union of Brest of 1596 and the return of Greek Catholics in western Ukraine into the (then) Russian Orthodox Church. Then a part of the Uniate clergy and believers sincerely returned to the Orthodox faith. A proof of this is not only historical documents, including on the activity of Archpriest of HavryiylKostelnyk that long before the Lviv Council was sympathetic to Orthodoxy, but also the fact that today in Galicia there are about 900 parishes that refused to return to Uniatismeven after the legalization of the UGCC. However, we must recognize the fact that some of the Uniate clergymen and faithful did not accept the decisions of Lviv Council. In 1990 started the revival of the UGCC, which came out of the underground with malice and articulated anti-orthodox aggression.
Today, in the information field the attempts are being made to denigrate the deeds of Lviv Council of 1946, which is often represented as an act of atheistic regime aimed at the elimination of the Greek Catholics in Galicia with the aid of the Orthodox. However, it is impossible to assess the Council’s activity based only on the facts of persecution of the Greek Catholics, without mentioning the sufferings of the Orthodox Church under the Soviet regime, numerous instances of torture of Orthodox clergymen and faithful. One cannot provide an assessment of the Council without mentioning a decade of the suffering of Orthodox population of Ukraine from the Uniate policy, starting with the Union of Brest 1596. In addition, the main reason for the liquidation of the UGCC by the punitive organs of the Soviet Union was the overt cooperation of this religious denomination with the Nazi occupying forces and their henchmen in Western Ukraine.
We believe that today in their relations Orthodox and Greek Catholics should not think of finding fault with each other, but of developing the concept of peaceful coexistence in a united Ukraine as well as of cooperation in all areas where appropriate. All the historical facts of pain on both sides should be studied in detail and openly discussed for the sake of mutual understanding and establishing constructive relations.”
comments
Latest news
UN releases first report of Secretary General on human rights violations in Crimea | 5 September 2019, 13:15 | World news |
OCU calling strange court decision on UOC-KP | 5 September 2019, 10:09 | Orthodox Church of Ukraine |
District Administrative Court suspends liquidation of UOC-KP | 5 September 2019, 09:55 | Inter-Orthodox relations |
40 thousand Hasidic pilgrims are expected to arrive in Ukraine | 3 September 2019, 10:47 | Religious ceremonies and pilgrimage |
Pope meets with UGCC bishops | 3 September 2019, 10:11 | UGCC |
Last comments
- | 7 September 2019, 23:08
А НА НЬОМУ НАПИСАНО "ПАТРІОТАМ, ЯКІ ЗАГИНУЛИ ЗА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ПОЛЬЩІ"...
- | 7 September 2019, 19:06
В тих жахливих трагічних - кривавих історичних міжнаціональних конфліктах - причому, з ОБОХ сторін - напевно не було "абсолютно праведних" ("білих і пухнастих") та, з іншого боку,
- | 5 September 2019, 14:59
- | 5 September 2019, 14:45
Така "знакова встреча" то чому ж з тих "знакових встреч" ніколи і ніде НІ НА ЯКІЙ МОВІ НЕМАЄ СТЕНОГРАМИ ! Тобто то все МУЛЬКА І ФАЛЬШ ?
- | 5 September 2019, 08:08
Синод знаковий, тому: http://w2.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2019/september/documents/papa-francesco_20190902_chiesa-ucraina.html
Most Popular Articles month
14 August 2019, 19:40 | Temples, church property | 17 August 2019, 20:22
No denomination can have an exclusive right to serve in Saint Sophia in Kyiv, - the Нead of the UGCC
28 August 2019, 16:00 | Orthodox Church of Ukraine | 31 August 2019, 12:06
31 August 2019, 16:39 | International relations | 7 September 2019, 23:08
9 August 2019, 11:07 | Inter-Orthodox relations | 11 August 2019, 22:25
According to the canons, OCU does not depend on Constantinople at all, -archimandrite Kyryl Hovorun
11 August 2019, 08:53 | Religious holidays and traditions | 13 August 2019, 22:34
|
Доводячи до кінця вашу тезу констатую факт, що й зараз РПЦ робить те що від неї вимагає Путін … Віряни тут ні при чім, а сама церква та структура Московської Церкви гнила ще від давніх часів. Згадаємо коли в 1589 році Борис Годунов та Федір Іванович ув'язнили Константинопольського Патріарха Єремію і Тримали його під “домашнім арештом“ й не відпускали. Нарешті Єремія був змушений погодитись на заснування Московського патріархату. На кінець нагородили його соболями й золотом і відпустили. Не забуваймо також як Москва соболями купила собі Київську Метрополію. Шукати моралі в РПЦ не варто. Це не Київська Православна Церква, а проста політична структура яка історично діє на користь Московії, а не на користь православним вірянам.
Хiба не зрозумiло, що собор 1946 року-справа в першу чергу полiтична? У тих умовах думка РПЦ до уваги не бралася. Навiть якби вci першоiерархи выступили проти, ïх би замiнили на iнших та все одно б здiйснили цей ганебний собор. Чому РПЦ мае вибачатися за те, чому сама була як жертва? I чому саме зараз?
ги-ги-ги!! а вкрасти греко-католицькі церкви і до цього часу їх не повернути теж змусила почивша в Бозі радянська влада.??? ну нічого нового в цьому немає... РПЦ - то збір злодіїв і брехачів і батько їм сатана. п.с. вибачтеся за правобережну Україну і Білорусь, хай вибачаться за холмщину наприклад...чи за Закарпаття хай вибачаться... А взагалі, що то за "церква", що за всю свою історію ЖОДНОГО РАЗУ!!! не виступила проти несправедливості??? проти брехні йм обману, а навпаки зажди підтримувала , ініціювала і легалізовувала його...
Якби сама РПЦ дійсно була жертвою, то при першій нагоді добровільно засудила псевдо Собор і віддала б насильницьким чином отримане майно. Християнська етика вчить, що користуватися краденим майном, навіть якщо сам не вкрав, не слід... Зате РПЦ ще нині оправдує цей Собор закидами в сторону УГКЦ про співпрацю з фашистами тощо. Так діє не жертва, а каральна і водночас злодійна інституція.
Доводячи до кінця вашу тезу констатую факт, що й зараз РПЦ робить те що від неї вимагає Путін … Віряни тут ні при чім, а сама церква та структура Московської Церкви гнила ще від давніх часів. Згадаємо коли в 1589 році Борис Годунов та Федір Іванович ув'язнили Константинопольського Патріарха Єремію і Тримали його під “домашнім арештом“ і не відпускали. Нарешті Єремія був змушений погодитись на заснування Московського патріархату. На кінець нагородили його соболями й золотом і відпустили. Не забуваймо також як Москва соболями купила собі Київську Метрополію. Шукати моралі в РПЦ не варто. Це не Київська Православна Церква, а проста політична структура яка історично діє на користь Московії, а не на користь православним вірянам.
Направду вони обидва - і сталінський, і гітлерівський тоталітарно-ґеноцидні криваві режими були дуже подібні й схожі поміж собою ("брати-близнюки"), або, як кажуть, "два чоботи - пара". Й за обома ними прямо стояв отой "дракон величезний червоний" - "великий дракон, древній змій, званий дияволом і сатаною, що спокушає всю вселенну" (Одкр.12:3,9). Гадаю, що і нинішній кремлівський - авторитарно-ФСБшний режим Путіна і Ко (а до числа його спідручних належить, зокрема, і РПЦ та стуктури МПвУ), як "гідного" правонаступника Московської комуно-совдепівської "імперії зла й беззаконня", також використовує все той же "диявол", що був "скинутий на землю", і який наразі перебуває "у великій люті, знаючи, що небегато йому лишається часу" (Одкр.12:9,12).
Митр. Шептицький У 1914 р. був арештований російською окупаційною владою у Львові і був вивезений до Росії. Перебував там до 1917 р. у закладах позбавлення волі у православних монастирях для "духовних злочинців" та в інших місцях під домашнім арештом. Коли приходив на літургію Синодальної Російської Церкви, після виголосу Оглашеннії Ізидите, піддиякон казав, що цей виголос стосується його. То було у І Світову війну, коли Гітлера не було при владі. - Щодо ІІ Світової. 1941 р., коли армія Гітлера вибила Червону армію з Галичини, владика Андрей вітав німців як визволителів, тому що з 1939 по 1941 Компартія більшовиків винищила десятки тисяч українців на заході України. У 1939 р. вони вбили його брата Лева і всю його сім'ю разом із прислугою (13 людей) у родинному маєтку Шептицьких в Прилбичах, над родовою усипальницею Шептицьких скоєно наругу, сімейний маєток пограбовано, знищені цінні стародавні документи. Митрополит вітав гітлерівців, думаючи, що вони є ліпшими за більшовиків. Страхітливі злочини "перших совітів" були причиною його привітання "побідоносному німецькому війську" 5 липня 1941 року. - Невдовзі Митрополит Шептицький розчарувався у намірах і діях гітлерівців і, як ніхто з інших єпископів у Європі, відкрито виступив проти нацизму. Двічі звертався з протестом проти нищення євреїв в Галичині до райхсфюрера СС Гіммлера (грудень 1941; лютий 1942). - 29-31 серпня 1942 р. написав листа до Папи Пія XII, характеризуючи нацизм: "Ця система брехні, обману, несправедливості, грабунку, спотворення всіх ідей цивілізації та порядку; ця система егоїзму, перебільшеного до абсурдної межі тотального божевільного націонал-шовінізму, ненависті до всього, що є красивим та добрим, ця система становить собою таке щось феноменальне, що найпершою реакцією при вигляді цього монстра є оніміле здивування. Куди заведе ця система нещасний німецький народ? Це може бути не що інше, як дегенерація людства, якої ще не було в історії." - Митрополит Шептицький відійшов у Вічність 1 листопада 1944 р. у Свято Усіх Святих в Латинському обряді. - Т.зв. його лист на підтримку влади СРСР, який з'явився у жовтні 1944 перед самою смертю Владики Андрея, є фальшивкою, бо він був тяжко хворий, і майже не рухався. - Чому МП про це мовчить? - Також чому мовчить про те, що СРСР співпрацював з Гітлерівською Германію у 1939 р., коли анексував землі чужих держав Польщі, Литви, Латвії, Естонії, Фінляндії і Румунії на підставі Пакту Молотова-Ріббентропа? - Чому мовчить, що 22 вересня 1939 р. Червона Армія разом з Гітлерівським Вермахтом провела спільний "парад перемоги" у Бресті, і що цей парад приймав Радянський генерал Семен Кривошеїн з Гітлеровським генералом Гейнцем Гудеріаном? - Чому МП мовчить про те, що на боці Гітлера воювали понад 800 000 тис. РОСІЯН в Російській Визвольній Арміїї і їхньою духовною опікю займались православні священики?
Very obvious that Moscow had their hand in composing this statement. Typical Russian propoganda and typical Russian paranoia.
Якщо це був собор то не УГКЦ,бо там не було ні одного єпископа від УГКЦ,а були зрадники і юди,запроданці які за миску їди продали віру,та багато священиків яких зігнали під страхом НКВД.Ті які мали віру всі були засуджуні в різні лагери СССР, і замордовані по тюрмах. РПЦ співпрацювала з НКВД, щось нечитав, щоб ви каялись.
До речі, мабуть, з неменшим успіхом можна звинувачувати УГКЦ і особисто митрополита Андрея Шептицького в тому, що під час окупації Галичини "першими совітами" (1939-41 рр.), а також в періоді їх повернення у 1944 р. ("другі совіти"), вони (нібито) "співпрацювали" із більшовицько-сталінськими катами та їх спідручними...
УПЦ МП: "головним приводом для ліквідації УГКЦ каральними органами Радянського Союзу була відкрита співпраця цієї релігійної конфесії з німецько-фашистськими окупаційними військами та їх поплічниками на території Західної України." - Якщо це був головний привід у 1946 р., то значить це також головний привід для п. 25 Гаванської декларації у 2016 р., тому що РПЦ/УПЦ вважає, що УГКЦ співпрацює з "фашистською київською хунтою". - Це також означає, що Франциск погоджується з РПЦ в обох випадках. - Який сенс Шевчуку вигадувати якісь інші пояснення, адже РПЦ говорить досить ясно, в той час як його друг Берголіо каже, підписав те що підписав, бо так треба, можете критикувати.
Брате, не достараєтеся того, що стараєтеся. Ніхто вже не бере в серйоз зміст московськоії позиції, бо в ній даремно шукається інтелектуальної чесности. Хочуть ляпати одне і те ж саме, нехай собі ляпають. Зате перший паросток відваги до інтелектуальної чесности в цій справі виявили не єрархи православні, а декілка мирян і священників. Тому їхній документ має вагомість і перспективу добра, замість зла.
СТАЛА СПІВПРАЦЯ ЦІЄЇ КОНФЕСІЇ З ФАШИСТАМИ, - КОМЕНТАР УПЦ (МП) А ТАТКО ПОКІЙНОГО ОЛЕКСІЯ В ПСКОВІ МОЛИВСЯ ЩОБ ГОСПОДЬ ДАРУВАВ ПЕРЕМОГУ НІМЕЦЬКІЙ ЗБРОЇ-ЦЕ ЯК????????ПАМЯТЬ СЛАБЕНЬКА? АААА В ЧУЖОМУ ОЦІ СКАЛКУ БАЧИМО А В СВОЄМУ.....ПОРА ДО ОКУЛІСТА А КРАЩЕ БІБЛІЮ УВАЖНІШЕ ЧИТАТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ХАЙ ГОСПОДЬ ЇХ БЛАГОСЛОВИТЬ!
Сan leave comments only to registered visitors Еnter