Bishop Mykhail Hrynchyshyn: In a year or two Andrey Sheptytsky will be proclaimed blessed

25 June 2012, 12:35 | UGCC | 10 |   | Code for Blog |  | 

Cshepty.jpgAndrey Sheptytsky is the greatest ecclesiastical figure in the history of the entire Ukrainian Church, said long-time postulator in the beatification process of Metropolitan Andrey Apostolic Exarch for Ukrainians in France,  Benelux countries and Switzerland, Bishop Myhail Hrynchyshyn.

“How poor our church would be without Sheptytsky! He left a very great heritage,” said the bishop in an interview to Radio Svoboda.

Bishop Hrynchyshyn has been interested in the figure of Metropolitan Andrey since 1944. In 1958 he became the postulator in the beatification of Sheptytsky. He said the process was officially opened under Pope John XXIII, who was personally acquainted with Metropolitan Andrey, and was very supportive of him.

“John XXIII said that he knew Andrew Sheptytsky, that he was a great man who was not understood by his own and by others. After meeting with the pope, the process of beatification of Metropolitan Andrey officially began,” he said.

The bishop noted that among the clergy of the Catholic Church there were also people who tried to disrupt the process of the beatification of the metropolitan.

“At the beginning of the process Cardinal Wyszynski from Poland twice sought to end the process. But in 1959, the eldest son of the Chief Rabbi of Lviv, Kurt Lewin, came to Rome on his own initiative. Lewin testified in support of the metropolitan, who hid him and other Jews from the Nazis during World War II. Lewin proved the righteousness of the life of the metropolitan,” says Bishop Hrynchyshyn.

“Pope John XXIII restored the process of beatification. But two years later Cardinal Wyszynski again appealed to the Congregation – and the process was halted. But in 1963, Cardinal Josyf Slipyj returned from exile and testified in the case of Andrey Sheptytsky. And the Pope renewed the process,” said the bishop.

Bishop Mykail Hrynchyshyn noted that the beatification of Metropolitan Andrey is taking a long time, but that it will happen.

“Even today we do not fully understand what a great man God gave the Ukrainian people and the church. We are still learning about the metropolitan today,” he said.

“The Congregation for the Causes of Saints should consider the case of the recovery a girl in the United States. A Ukrainian family prayed to Metropolitan Andrey for the recovery of a child born with disabilities. This case is recorded; the doctors gave their opinions that this was a supernatural phenomenon. I hope that in a year or two the metropolitan will be proclaimed blessed,” said Bishop Mykhail Hrynchyshyn.

Система Orphus
Rating
0
0
10comments count

comments

add comments 
  • pravdoshukach | 26 June 2012, 19:03
    comment comment

    Андрей Шептицький - саме та людина, яка гідна бути канонізованою. Чого тільки варта його допомога євреям, активна церковна, громадська, екуменічна, меценатська та благодійна діяльність. Сподіваюсь, що процес беатифікації більше не буде затягуватись.

  • Вепр | 25 June 2012, 15:49
    comment comment

    Тобто, я зрозумів так, що у вашій угкц святим може стати тільки той на кого покаже син равина, інакше нічо не вийде?)))

    • Taras Antoshevskyy | 25 June 2012, 16:00
      comment comment

      Ні, просто в частини поляків, як і в РПЦ є інші підходи для "святості": святий не той, хто жертвував життя за інших людей, а той, хто будував якийсь там світ - російський, польський чи інший. Кардинал був великим антикомуністом, але ще більшим польським націоналістом. А тому Шептицький для нього був "зрадником".

    • deserving | 27 June 2012, 21:54
      comment comment

      Нажаль все визначальне, що відбувається у світі, зокрема в політиці, економіці, релігії відбувається після узгодження з певними тіньовими колами в тому числі і сіоністськими та причетними до жидівських структур. Подобається це комусь чи ні, але вони фактично контролюють кожен сектор суспільного життя у практично будь-якій точці світу. Їхні фінансові і політичні можливости є домінуючими. Вся економіка, фінанси та політика України контролюється і очолюється жидами. УГКЦ не є винятком де є їхні прямі інтереси. Але чи є підставою, особисто для мене зрікатися належности до УГКЦ? Так само можна стверджувати про інтерес вищезгаданих кіл до православних конфесій. Вони цілком непомітно спряють негативними тенденціям, що дозволяє досягнути наперед визначеного результату. Вони домоглися того, що церква майже ніяким чином не здатна впливати на масову свідомість. Розум людей полонила порнографія, тілесні утіхи, алкоголізм та тотальна деградація. Вони напряму ніколи не диктували волю, але створюють певні опінії і моду на демократизм, лібервлізм, толерантність, щоб морально розкладати задля легкости керування процесами та масами. Пропаганда гомосексуалізму, легковажного способу життя та споживацька психологія - це їхній результат впиву. Проте вони ніколи не зречуться права сильного, бо вони прагнуть, щоб ми іще стали слабшими: розсвареними по мовному, конфесійному, теритріяльному, політичному та иньшими поділами. Україна втратила свою промисловість, а її економіка перетворилась на третьорядну, де неухильно скорочується населення. Ідентичність нашого народу не відновлена, а значить вони мають підстави втішатися своєю перевагою над гоями. Власне ми їм потрібні заради того, щоб обслуговувати їхні інтереси та задовольняти їхні потреби. Гадаю, що така благодатна земля як українська має великі пріорітети для них, на яких вони планують побудувати "Новий Єрусалим". Все вищесказанне є припущення відповідно до загальновідомих фактів, які мене особливо спонукають до глибоких роздумів. Попри все, я особисто не зрікаюся віри і заповідей Господа нашого Ісуса Христа і є ненависником жидів, бо так має статися, як це нам було звіщене у книзі одкровення. Ми маємо знести страждання, що зазнав Ісус Хрисос на Голгофі.І буде звір, число якого є 666, що є символом глобальної інформаційної системи, бо саме число є атрибутом файла, який є ознакою прав доступа до файла(ів), себто масиву данних у яких на кожного зберігатиметься дос*є хто прийме печатку звіра. Ось тут описується про атрибут файла(число звіра): http://ktonanovenkogo.ru/vokrug-da-okolo/optimalnye-prava-dostupa-dlya-fajlov-i-papok-vashego-sajta.html Отже думайте брати і сестри у Христі, час бо близкий і незабувамо любити і прощати один одного. Слава Ісусу Христу!

  • нанашко | 25 June 2012, 13:08
    comment comment

    А що, Католицька Церква є виключно польською церквою? В чому причина такої ненависті польської єрархії до кир Андрея? Може тому, що вона не дуже добре показала себе під час ІІ Світової війни? Деяких поляків проголосили блаженними чи не рік після смерті.

    • Marko | 25 June 2012, 14:19
      comment comment

      Цей прикрий для українців-католиків факт тільки унаочнює, як важко приходиться "любов ближнього" - не тільки для нас смертних простих людей, але й навіть для кардиналів героїв своєї власної польської Церкви. Важливо в цьому всьому не датися спокусити, мовляв "це тільки вони такі..." Все-таки і тим більше можемо і маємо пишатися Шептицьким.

    • Тарасій | 28 June 2012, 11:55
      comment comment

      А.Шептицький для тодішньої польської більшості був зрадником віри і нації. Вони всіляко йому перешкоджали у весь час його правління.

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Latest news

Last comments

  • Стефан | 17 October 2019, 20:42

    Признать очевидное, самостоятельность Православной Церкви Украины (ПЦУ), это не доблесть, а честный, благородный поступок, но отрицать, противодействовать верным служителям Господа Бога Иисуса

  • EksTRIM | 17 October 2019, 19:51

    Та не деяким, тільки одному кирюші ПЦУ, як кістка посеред горла, кісточок стає все більше , може скоро подавиться....

  • bopa | 15 October 2019, 22:45

    Тим більше, що відновлено стан Православної церкви в Україні, який вона мала у ХУІІ ст. Митрополію з перспективою на патріархію, що дає можливість користати здобуткам, досвідом інших братніх

  • Paraeklezyarh | 15 October 2019, 13:47

    Те що відбувається з ПЦУ після отримання Томосу про автокефалію назвати "розвитком" важко. Швидше то були намагання створити (а в кого протидіяти створенню) автокефального Київського

  • velovs@ukr.net | 12 October 2019, 18:30

    Ну що ж: та штучна ізоляція (невизнання) ПЦУ у світовому православ'ї, що її цинічно й зухвало інспірував, тиснув і нагнітав (відповідні страшилки-жахалки) МП, по суті, подолана. Принаймні, успішний

Most Popular Articles month