Відомий російський богослов пояснив, чому УПЦ МП досі під РПЦ
Церковне розмежування повинно супроводжуватися двома очевидними фактами. Перше, Патріарх Московський Кирил Гундяєв за церковними правилами повинен накласти анафему на того, хто йде – предстоятеля УПЦ МП Онуфрія. Друге, Онуфрій повинен розіслати оповіщення колегам-патріархам про те, що він відмежувався і тепер він Глава УПЦ. Нічого цього не було зроблено. А те, що Онуфрій засекретив Устав публічної відкритої організації УПЦ МП – це “садоміще”.
На цьому наголосив протодиякон РПЦ, російський релігійний й громадський діяч, фахівець у галузі християнської філософії та канонічного права Андрій Кураєв.
На його думку, Московський Патріарх Кирил Гундяєв та його митрополит УПЦ МП Онуфрій роблять все, аби підсилити протистояння на релігійному фронті у Києві та загалом в Україні: “Ні у Патріаха Кирила, ні у Митрополита Онуфрія немає бажання нічого зробити, аби пом’якшити градус конфлікту. Навпаки – йде постійне нагнітання”.
Релігійний діяч зазначив, що Кирил не просто, як заведено, не наклав анафему на свого Митрополита Онуфрія, який нібито пішов, а навпаки – у березні 2023-го направив лист Єрусалимському Патріарху, де писав про гоніння на Українську Православну Церкву Московського Патріархату.
“Це просто свята підніжка, інакше ніяк пояснити не можна. Нема ніяких прокльонів у слід. Коли сама Москва пішла від Матері-Церкви Константинополя у XV столітті, то була анафема Святого Патріарха Діонісія на адресу московського самозваного й самопоставленого митрополита Іона і тих, хто з ним. Це, якщо не помиляюся 1469 рік. Це було. А зараз, коли від Москви начебто уходить її митрополія Київська, ніяких анафем нема. Виникає питання – що відбувається? Начеб-то Патріарх Кирил не давав підстав вважати себе такою толерантною людиною”, – наголосив богослов в інтерв’ю російському журналісту на You tube-каналі “Ходорковський LIVE”.
