Книжное переформатирование

17 вересня 2010, 12:17 | Відкрита тема | 10 |   | Код для блогу |  | 

Священик Андрій ДУДЧЕНКО

(в авторській мовній редакції)

Андрій ДудченкоКак повлияет введение обязательной церковной цензуры на рынок православной книги в Украине?

Не за горами конец «переходного» срока, объявленного церковными властями: со следующего года все издательства, которые захотят распространять свои книги через сеть приходов Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата), будут обязаны получить в Издательском отделе УПЦ гриф, легализирующий продукцию для церковного рынка.

Уже сейчас Издательский отдел проводит экспертизу изданий, предназначенных для распространения через церковную сеть. На сайте отдела пока перечислены лишь восемь книг, рекомендованных к печати. Среди них — Новый Завет, Великопостный служебник, сборник житий святых врачей, детские молитвослов и азбука, сборник публикаций Отдела по делам молодежи Киевской епархии, книга о киевском князе-христианине Аскольде и проповеди о.Андрея Ткачева. Это, разумеется, далеко не все издания, выпущенные в этом году и ориентированные на рынок УПЦ.

Еще 26 февраля этого года Синод УПЦ постановил всю церковную книготорговлю вести исключительно по рекомендации рецензионной комиссии. С 2011 года получение грифа будет обязательно для всех новых изданий, предназначенных для распространения через церковные лавки, подтверждает председатель Издательского отдела УПЦ протоиерей Владимир Савельев. В то же время никто не станет изымать из продажи предыдущие тиражи. Некоторые издания, особенно богослужебная литература, продаются по много лет, и церковные власти не собираются их каким-либо образом маркировать постфактум.

На сайте Издательского отдела, который возглавляет отец Владимир, приводится порядок проведения экспертизы. Согласно этому документу, сам отдел является не первым «препятствием» на пути издателя к церковному рынку. Прежде чем обратиться в отдел, издатель должен заверить свое прошение у епархиального архиерея и скрепить его печатью епархии. Если же издатель находится на территории Киевской епархии, прошение пишется на имя Митрополита Киевского и всея Украины. Значит, первая инстанция, с которой придется договариваться издателю — местный архиерей.

Далее в Издательский отдел УПЦ подается электронный макет книги, включая обложку. Рецензированию подлежат и репринтные издания, в том числе одобренные церковной цензурой до 1917 года. Отец Владимир поясняет: это связано с тем, что порой издатели не соблюдают стандартов при переиздании, а качество репринтов часто оставляет желать лучшего. Кроме того, Издательский отдел начал составлять сводный каталог выходящих в УПЦ изданий, а для этого необходимо собирать информацию обо всех новых книгах, включая репринты.

Экспертиза книг проводится за счет издателя (или автора, оговорено на сайте Издательского отдела). Сумма оплаты работы экспертной группы устанавливается «в зависимости от уровня сложности и объема текста книги». Для расчета стоимости работы используют формулу, принятую в Издательском совете РПЦ. Рецензирование средней по сложности книги объемом около 300 страниц с применением этой формулы обойдется в сумму порядка 800 грн. Весь процесс получения грифа занимает срок от недели до двух месяцев. На практике еще не было случая, чтобы рецензирование длилось больше месяца, уточняет о.Владимир Савельев.

После получения положительного экспертного заключения в текст издания вносятся все необходимые исправления, если таковые будут иметь место, а на оборотной стороне титульной страницы книги размещается гриф: «Рекомендовано к печати рецензионной комиссией Украинской Православной Церкви». Издательский отдел рекомендует также при печати указывать «сан, имя, фамилию, ученую степень и ученое звание рецензента». Таким образом рецензент вместе в автором разделяет ответственность за содержание рекомендуемого издания.

Однако издатели как церковные, так и коммерческие, работающие с приходами УПЦ, не торопятся получать гриф Издательского отдела. Отец Владимир рассказывает, что за этот год в его отдел обратились только три издательства при киевских монастырях — Покровском, Ионинском и Голосеевском, и две епархии УПЦ — Полтавская и Северодонецкая. Была попытка получить гриф и со стороны одного из крупнейших игроков украинского православного книжного рынка — издательства «Тираж-51» в Краматорске Донецкой области, специализирующегося на «пиратских» изданиях. «Тираж-51» уже много лет наводняет юг и восток страны массой недорогой литературы, низкой по качеству полиграфии и выпускаемой с нарушением авторских прав. Рекомендацию Издательского отдела книги «Тиража-51» не получили, поскольку отказались предоставить оригинал-макеты своих изданий. Кстати, продукция этих «пиратов» запрещена к реализации в храмах Донецкой епархии УПЦ — так распорядился митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион (Шукало).

Один из наиболее читаемых современных украинских православных авторов — протоиерей Александр Авдюгин из Ровеньков Луганской области, которого некоторые называют «современным Лесковым» — предпочитает издаваться в России. Причина выбора издателя простая: кто предложит лучше условия. Две части «Приходских хроник» отца Александра вышли в московском издательстве «Лепта», а вот третья часть, не исключено, будет напечатана в скором времени в Украине. Однако вводить централизованную цензуру ради получения грифа, причем с обязательной оплатой данного «редактирования», — значит похоронить на много лет всяческое литературное творчество православных авторов, которых и так по пальцем пересчитать можно, — сетует отец Александр.

«Не надо вновь примеривать изношенный костюм Бенкендорфа и Госкомпечати, — комментирует ситуацию с книжным рецензированием о.А.Авдюгин. — Кто будет заседать в цензурном кабинете? Оценки ведь окажутся сугубо субъективны. Где гарантии, что цензор обладает достаточной литературной, догматической, исторической подготовкой? Ведь художественное произведение и православная публицистика у каждого автора своеобразна и неповторима, она всегда будет вызывать неоднозначную реакцию, споры и полемику. Или вернемся к не столь давнему Главлиту?»

«Если на рецензию поступает богословская литература, для составления рецензии мы ищем соответствующего специалиста», — говорит отец Владимир Савельев. — Есть и книги, не нуждающиеся в рецензиях благодаря авторитету автора». К последней категории в Издательском отделе относят труды Предстоятеля и епископата УПЦ, а также работы авторов, имеющих ученую степень, написанные в области их научной компетенции. Такие издания вместо рецензий требуют только отзыва научных коллег автора и архиерейского благословения. В штате Издательского отдела УПЦ сегодня 10 сотрудников, все имеют духовное образование. Не исключено, что в скором будущем отдел будет расширяться. Кроме того, экспертизой изданий занимаются преподаватели Киевской духовной академии и семинарии. А рецензированием богослужебных изданий занимается Литургико-богослужебная комиссия при Священном Синоде УПЦ.

«В церковных лавках, действительно, сегодня можно встретить достаточно литературы, которую иначе как душевредной не назовешь», — соглашается отец Александр Авдюгин. «Но с другой стороны, — отмечает он, — таланты Господь просил преумножать, а не устанавливать для них денежные преграды».

Подобное мнение было озвучено весной этого года в открытом письме православных издателей к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Необходимость оплаты труда рецензентов за счет издателей была охарактеризована как принцип «миссия за счет миссионеров». Среди подписавших письмо – директор небольшого киевского издательства «Quo Vadis» Евгений Аврамчук.

Евгений уже 8 лет работает на православном книжном рынке как частный предприниматель, за эти годы издал около 50 наименований книг общим тиражом более 100 тысяч экземпляров. Имеет собственный интернет-магазин и сеть распространения, включая точку на книжном рынке «Петровка», однако львиная доля продаж приходится на церковную сеть. Грядущие перемены встречает не вполне одобрительно, получать грифы Издательского отдела пока не намерен, но не исключает, что в будущем задумается над этим.

«Хорошо было бы иметь список однозначно не рекомендуемых книг и авторов, — говорит Евгений. — Это бы закрыло путь на церковные прилавки псевдохристианской и апокрифической литературе. С другой стороны, неплохо было бы иметь и список однозначно рекомендуемых авторов и книг. В некоторых лавках до сих пор не берут труды отцов А.Шмемана, А.Меня, Н.Афанасева, матери Марии (Скобцовой), а включение их имен в перечень рекомендуемых решило бы проблему». В целом частный предприниматель — сторонник свободной торговли, ограничивать, по его мнению, следует лишь самые вопиющие крайности.

Евгений считает, что пришло время отказаться от принятой в православной среде практики обязательно искать в книге «благословение». На сегодняшний день некоторые церковные лавки принципиально отказываются брать книги, не имеющие грифа «по благословению» или «рекомендовано». Предприниматель встречал и таких продавцов, которые открыто заявляют, что для них не имеет значение, брали ли на самом деле издатели благословение на выпуск книги, — лишь бы было напечатано, что благословение есть.

«Если газон не постригать, он быстро зарастет бурьяном, — говорит Евгений. — Так и на книжном рынке: хорошо, если продавец может грамотно посоветовать нужную литературу. Без этого спрашивают в основном книги разного рода "старцев", качество которых под большим вопросом». Из выпущенных издательством Quo Vadis книг Евгений советует «Проблемы воцерковления» игумена Петра (Мещеринова). «Многие люди уже напокупались "елейно-благочестивой" литературы, пришли к выводу, что такое православие "не работает", и ищут чего-то другого. Вероятность, что найдут сами — невысока, а если продавец может помочь, это случается гораздо быстрее».

Евгений озвучивает проблему: хорошие книги с огромными трудностями доходят до прилавков. Большинство продавцов, говорит он, по-прежнему ориентируются на получение максимальной прибыли и поэтому продают соответствующий ассортимент. В то же время видны и приятные тенденции. Все больше продается книг отца Александра Меня, в том числе в церковных лавках, где раньше с опаской смотрели на его труды. «На последней выставке в Киево-Печерской Лавре («Медовый Спас», прошедшей во второй половине августа) довольно много россиян с интересом покупали книгу матери Марии (Скобцовой), - рассказывает Евгений. - Кроме того, минувшим летом звонили более 10 человек, которым кто-то из знакомых дал почитать книгу матери Марии, и спрашивали, где ее можно приобрести в России».

Ассортимент средней церковной лавки насчитывает, как правило, несколько сотен наименований книг. Это на порядок меньше, чем необходимо для окупаемости небольшого коммерческого книжного магазина, у которого намного выше накладные расходы. Православная литература с трудом проникает на светский рынок. В обычных магазинах едва отыщется десяток книг на религиозную тематику, которые можно назвать адекватно отражающими веру Церкви. Если даже православные книготорговцы при формировании ассортимента ориентируются не в последнюю очередь на запросы покупателей, то тем более светские: спрос здесь — главный фактор, определяющий предложение. Поэтому православная литература если и встречается на светских прилавках, то чаще всего в разделе «эзотерика», при этом под видом православных книг здесь продается оккультно-языческий коктейль вроде «Молитвенного щита православного христианина» или «Расшифрованной Библии».

После введения обязательной цензуры на издания, распространяемые в церковных лавках, издатели вряд ли начнут ломиться в светские сети. Во-первых, отработанная схема реализации привычнее, к тому же, до сих пор не ясно, кто и как будет контролировать исполнение синодального решения и какие санкции будут применяться (если будут) к непослушным книготорговцам. По словам отца Владимира Савельева, Издательский отдел УПЦ не наделен контролирующими полномочиями. Скорее всего, наблюдение за исполнением решения будет делегировано епархиальным архиереям, которые, в свою очередь, поручат это дело благочинным. Ну, а с местной властью договориться всегда проще. К тому же, если вдруг благочинный будет лично заинтересован в обороте торговой точки либо окажется сторонником взглядов, выраженных в «нерекомендованных» изданиях, дело контроля будет совершаться в лучшем случае на бумаге — в годовых отчетах. Кроме того, вхождение в светскую сеть будет сопряжено с дополнительными расходами на рекламу и позиционирование продукта на новом рынке, к чему украинские издатели православной литературы сегодня вряд ли готовы.

Если подвести итог сказанному, то ясно, что введение обязательного грифа на книги пока причиняет не слишком много беспокойства издателям. Получение грифа в Издательском отделе УПЦ — процедура не столь уж и затратная, хотя и отнимающая время. Но в условиях, когда неясен механизм контроля за исполнением решения церковных властей, многие участники рынка предпочтут работать по-старинке, полагаясь на личные связи и отработанные схемы. Светский рынок продолжит считать православную литературу одной из разновидностей «эзотерики», а вот где действительно стоит ожидать нового — это сфера электронной коммерции. Владеть интернет-магазином сегодня гораздо проще, чем физической «точкой», а подключение к сети становится все доступнее для жителей украинской глубинки. Цены на книжный ассортимент в интернет-магазине, как правило, ниже, чем в церковных лавках вдали от столицы, куда книги добираются через цепочку посредников. К тому же для торговли в интернете не нужно брать никаких грифов.

Система Orphus
Рейтинг
0
2
10коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • mister_fix | 22 вересня 2010, 09:09
    Коментувати коментар

    Як завжди ідея, може і не погана, але я сильно сумніваюся за виконання. Як завжди ключове питання "А судді хто?". В тому то й справа, що всяка погань, у книжковій сфері виходть із кіл "консервативних" чи "реакційних". У випадку католиків це противники 2 Ватиканського собору, східного обряду і т.д. У випадку православних - це всякі псевдостарці, псевдоодкровення, шовінізм. Повірте, що у переважній більшості удар буде не по них, бо ж хто заважав єпископату досі навести порядок - в них всі канонічні важелі впливу? Під удар потраплять цікаві, прогресивні, творчі речі, яких цензори (переважно штатні клерки без освіти) просто не зрозуміють і будуть боятися.

    • Тарасій | 22 вересня 2010, 09:33
      Коментувати коментар

      А для того, щоби знати, хто винен у тому, що сміття продається, потрібно перейтися по крамницях при парафіях чи єпархіях і побачити, де продаються нормальні, а де сміття. Бо не все єпархії вирішують - у нас є самоправні інституції. Щодо цензорів, в УГКЦ це будуть виключно люди з освітою. Хоча трапляється, що освіта не визначає кут зору. І все ж я вірю, що відсоток суб'єктивізму буде незначний. І вже зараз, до початку цього процесу, парохи і адміністратори можуть самі подивитися, що подається в їх храмах. Щоби не було так, як я бачив на власні очі, коли неперевершений дияк. Андрєй Кураєв побачив 2 роки тому на книжних розкладках і стелажах біля центрального храму УПЦ у Львові книжки і періодику авторів та видавництв, які або засуджені найвищою владою РПЦ, або не рекомендовані.

  • Тарасій | 21 вересня 2010, 19:17
    Коментувати коментар

    Я думаю, що має бути чітко визначено, яка література має продаватися в церковних крамничках. Бо часто в них продається повна дурня, яку видають різні "добрі видавництва". Від цього бракобісся люди сходять зі шляху спасіння. В УГКЦ вже знають, які "добрі книжки" призводять до дрібних розколів та появи сект. Сподіваюся, що в УГКЦ не буде типова цензура, а якісний відбір, що вартує уваги, а що є малокорисним чи небезпечним. Я бачив, що продається, і розумію, до чого це може привести. проте якщо такі книжечки видають єпархіальні видавництва, то як з ними? Це дійсно проблема, бо це свідчить про рівень культури та освіти у цих видавництвах.

  • mister_fix | 21 вересня 2010, 15:26
    Коментувати коментар

    Я не проводжу прямої паралелі між МОН і УГКЦ чи УПЦ, але ієрархії нарешті треба зрозуміти, що в сьогоднішній час інформаційні обмеження дають лише PR і протилежний ефект.

  • mister_fix | 21 вересня 2010, 15:22
    Коментувати коментар

    Як на мене, то такі речі треба просто дружно бойкотувати. Звичайно в УПЦ це важче, з огляду на специфіку церковного життя. В УГКЦ зараз розвиваються подібні тенденції (готується дещо подібний документ, лише без фінансової складової, скоріше ідеологічного змісту - посилити контроль над всім і всіма). І особливо цікаво, що ініціатива тут не стільки від єпископату, скільки від надміру старанних любителів порядку знизу. Альтернатива - творити нормальну позаконфесійну і взагалі позацерковну мережу розповсюдження і не претендувати на їх грифи. Подібно як всі притомні науковці в Україні принципово друкуються без грифу міністерства освіти, яке є цілком корумпованим.

  • chernomorets | 18 вересня 2010, 20:03
    Коментувати коментар

    «Если на рецензию поступает богословская литература, для составления рецензии мы ищем соответствующего специалиста», — говорит отец Владимир Савельев. — Есть и книги, не нуждающиеся в рецензиях благодаря авторитету автора». К последней категории в Издательском отделе относят труды Предстоятеля и епископата УПЦ. Сравни: http://risu.org.ua/ua/index/blog/~anatolius/37683/

  • Євген Аврамчук | 17 вересня 2010, 22:19
    Коментувати коментар

    Еще только один момент. Заметьте: подавать надо уже сверстанные оригинал макеты книги, включая обложку. Мало того, что при известном желании их можно будет использовать для печати незаконных тиражей (только не надо хи-хи, у нас это с пол-оборота), так помимо уплаты за рецензию нужно будет потратить немалую сумму верстальщику, дизайнеру. Гарантии, что книга получит гриф, никто не даст. Стало быть, риски для издателя повышаются еще в несколько раз. То есть не 100 долларов, а минимум 500. Еще момент. Издательский отдел сам издает книги (на продажу) и, стало быть, является структурой коммерческой. Все остальные издатели для него - в той или иной степени конкуренты. Так это называется на современном языке. В свободном обществе такое явление называется в широком смысле коррупцией. Ну кто сможет гарантировать, что информация о том, что готовит то или иное издательство, не поступит "своим"? Тем более, если одну и ту же книгу готовит некое издательство и сам издат. отдел или другое издательство, принадлежащее куму-свату-брату. Не лишне заметить, что эта "реформа" до боли напоминает такие же "реформы" политической силы, ныне находящейся в Украине у власти. Свои получают все, чужие, то есть большинство народа - складывают зубы на полку. Реформу власть должна начинать с себя и с близких к ней структур. Например, обеспечить для начала, чтобы распостранение лучших из лучших книг в митрополии не зависело от полуграмотной заведующей складом митрополии. Не берут они книг (с реально полученным благословением митрополита Владимира) Шмемана, Мещеринова, м. Марии (Скобцовой), Клайва Льюиса и т.д. С грифом начнут брать? - Да ничего подобного. Это не просвещение, а очередное наглое обворовывание тех, кто безо всякой помощи церковных структур никогда не прекращал заниматься просветительством.

    • al_friendster | 18 вересня 2010, 23:08
      Коментувати коментар

      Монополизм никогда не способствовал развитие цивилизованных отношений на каком-либо рынке. Хотя, как мы видим, богословский монизм РПЦ (extra ecclesiam nulla salus) легко превращается в экономический монополизм.

  • Євген Аврамчук | 17 вересня 2010, 21:57
    Коментувати коментар

    Для ограждения современного околоправославного читателя от книжного хлама на церковных прилавках было бы достаточно составления списка "отреченных" авторов и книг. И запрета их распостранять под страхом серьезных прещений. Ну и, коль у нас так уповают на силу приказа, то неплохо бы составить и противоположный список - приличных книг, реально необходимых для уврачевания массовой дремучести. НО!!! Так ведь денег не заработаешь, сынка/племянничка/кума-бездельника в очередной синодальный отдел не пристроишь. Издавая оо. Шмемана, Афанасьева, Мейендорфа и прочих, м. Марию (Скобцову), я зарабатываю на свою совсем не маленькую семью самое большее долларов 500, редко 600 в месяц. Нет у меня лишних 100-200 долларов в месяц на горе-рецензентов. О. Андрея Дудченко туда не возьмут - ему бы отдать хоть не жаль было бы. А возьмут таких, кто из наших книг впервые прочитает о евхаристическом возрождении. И много чего еще. Продолжение следует...

  • al_friendster | 17 вересня 2010, 21:44
    Коментувати коментар

    Стремление УПЦ оградить не особо разбирающегося в богословских нюансах читателя от религиозного ширпотреба вполне понятно. Я думаю, что и другим конфессиям можно перенять (правда, в более мягкой форме) этот опыт. Введение грифа облегчает ориентирование в литературе. Здорово. Но, конечно, возмущает финансовая политика. Очень похоже на украинское налоговое законодательство. Сначала вводят какую-то новую форму или платёж, затем заставляют его оплачивать при полном отсутствии соответствующей мотивации, кроме висящего над предприятием штрафа. Было бы полезно, если бы Издательским советом были разработаны планы по мотивации и стимуляции желания обращаться за грифом. В Украине есть достаточно аналогий в рамках данной проблематики.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти