P.S. Проблема богословских школ не вестернизации самой, а в том, что многие школы были и есть под влиянием теологии (под час и на грани сектантского)фундаментализма западных церквей и школ. А если и выстроить некий модус отечественного богословского образования,а он и далее будет вариантом уже отечественного евангельского фундаментализма, то какая, простите, тогда разница ... сказочное богословие (или богословие сказок) что там, что тут приведет к новому сектантскому мышлению. Тут вопрос уже не в национальном колорите теологии ... Так что копайте глубже ...

Самая большая проблема евангельских христиан (всех, консервативных, традиционных или новых)это то, что они все равно секты в сознании общественности. Это положение в культуре и истории не преодолеть даже если и собрать всех "интересных" богословов, где бы они не учились, тут или там. Их богословие равно будет расцениваться как сектантское. А Михаилу пожелание, уже от критике нужно переходить к конструктивному действию. Потому что все разговоры ведутся "за оградой" ... А те, которые, как он, говорит ушли зарабатывать на хлеб, больше имеют контакт с реальностью, чем те кто критикует или учит внутри, так и не выйдя из за ограды.