Ну це якраз і була одна із небагатьох спроб церкви підняти свою паству до образу й подобія людського. І саме її бездіяльність є причиною менталітету та поведінки ветеранів НКВД, які і проголосували за малописьменного завгара, позбавивши Україну європейського майбутнього, чи суттєво затримавши його, і тупим брехливо-цинічним поясненням такої підлості голосуванням проти всіх або неявкою на вибори - ніхто ж не вірить. Не є церква ні місцем, ні джерелом духовності. Але бути і може, і повинна. Патріархи чи не вперше не побоялися задекларувати звичайну порядність. І отримали шквал обурення від люмпен-ліміти, з мордочками пісними та побожними ...

Голосування "Проти всіх" - це не вибір,а засовування голови в пісок.Або вічноукраїнське "Моя хата з краю".

Сумно дивитися на те, що коїться в Україні. Сьогодні повернулась із Москви. Там думаюча більшість нам заздрить - у нас вільні вибори, свобода преси, майже вільні суди. Так їм здається. Заздрять нам і тому, що в нас рівноправні конфесії і одна церква не гнобить інші. Там вважають, що ми майже Європа. А мене хвилює те питання, яке поставив пан Маринович - що буде з церквами, що йшли не за переможцем виборів? І що взагалі буде з церквами? А потім і з віруючими?

Вибір "не підтримую жодного" означає саме дослівно це: я не підтримую жодного і не хочу нести відповідальності за їх дії. І це істина. 2004-рік на майдані Ви не побачили кардинала Гузара.. І тоді цей вибір був правильний. Так чому сьогодні Ви підставляєте так кардинала???? Церква зобов'язана молитися за правильний вибір, а не вказувати як голосувати.... Тому це велика (підкреслюю) помилка ГУЗАРА та ФІЛАРЕТА, а також Мефодія.

Христос посеред нас! Зараз знаходимось в часі приготування до Великого посту як практикуючі християни добре знаємо кого вибрав натовп шляхом демократичних процедур на судилищі пілатовому Вараву (носія місіанського імені що в перекладі означає син отця)натомість знаємо як повелись фарисеї "немаємо царя окрім кесаря" Думаю що Владики Філарет і Любомир цілком слушно повелись коли закликали на цих виборах голосувати радше за одного з кандидатів ніж проти всіх томущо така позиція до котрих нас навязливо закликали ігнорування всіх на цих зокрема виборах була не чим іншим як брудною технологією котра зрештою зпрацювала на одного з кандидатів. Знаємо з Євангелії яким Господь хоче бачити політичний провід це прототип римського військовика котрий усвідомлював що є людиною грішною бо має владу над своїми підлеглими але приходячі до Господа з проханням оздоровити свого слугу він глибоко усвідомлює що ця влада є від Господа чи заклик Предтечі до посадовців і військовиків котрі приходили до нього в пустелю за духовною порадою і чули у відповідь нікого не кривдьте більшого ніж вам належить не вимагайте , питання чи відповідали ці два кандидати вищенаведеним критеріям? Тому закликаю прийти в українську політику таких добродіїв як п. Мирослав Маринович (бачів п. Мирослава у вчорашньому етері пятого на політичному ток- шоу і наскільки вигідно він відрізнявся від наших теперішніх політиків ) вибачте якщо скривдив когось словом ділом чи помислом і вітаю з початком Посту З повагою та найкращими побажаннями

От-от,не бажання нести відповідальність і є зло.Християнин,який каже,що він не хоче мати справу з грішними людьми,що він праведніший від інших,в тому числі і від олігархів,не є справжнім християнином.І як тут не згадати молитву преподобного Силуана Афонського: "Господи!Нехай всі люди спасуться,тільки я достойний пекла".

Вибір "не підтримую жодного" означає саме дослівно це: я не підтримую жодного і не хочу нести відповідальності за їх дії. А ідея, що цей вибір - це голос за Януковича - це такий самий міф, як і те, що це і голос за Тимошенко. Зверніть увагу: Тимошенко не заперечила, що В.Медведчук в її компанії. А цей провокатор є людиною Кремля. Навіть те, що Кравчук підтримав цього разу Тимошенко, означає, що Медведчук працює на Тимошенко. Отже, це ще питання, хто з Ю і Я людина Кремля і хто більше зло. А церковний момент - владики заперечили те, за що вони боролися у 2004: бути вільними від тиску владу. Що смішно, у 2004 на них тиснув Медведчук, а тепер вони підтримала саме його кандидата...

Сьогодні я маю тривогу у серці, оскільки голосував згідно зі своїм сумлінням, але не виконав прохання Патріарха. Це ситуація, яка повинна розв'язатися через моє покаяння (на що я готовий, розуміючи власну неміч)за непослух, або Патріарх подасть додаткові роздуми про його участь в перед виборчій агітації. Така двозначність виходу з моральної проблеми повинна розв'язатися найближчим часом, оскільки може затвердити вчинки з гріхом. Молімося за отримання мудрості розпізнавати дорогу до Бога!

Христос посеред нас! можливо п. Мирослав варто Вам і іншим достойникам(Огризко,Брюховецький,Панченко і тд) прийти в політику щоб змінити стан речей , щоб привнести християнську мораль в суспільно-політичне життя і "послужити багатьом" відмінити усілякі пільги, продати на прозорому аукціоні майно ДУС наприклад і пустити виручені кошти на різні корисні для країни проекти в першу чергу освітянські та медичні і т.д. Зорганізуйтесь в Українську Консервативну Партію(християнсько-демократичну за формою і за змістом) вибори за два роки думаю принаймні 5 % електорату знайдеться щоб провести таку політичну силу в парламент без великої політ.реклами , невистачає нам зараз свого Вацлава Гавела а інакше всі ваші мудрі думки приреченні на читання вузьким колом людей.Дослухайтесь до духовних порад Блаженійшого Любомира котрий побажав щоб миряни греко-католи брали активнішу участь в політ.житті країни я наприклад прийшов і проголосував на цих виборах томущо Владики Любомир і Філарет закликали прийти і прголосувати за одного з кандидатів. З повагою та найкращими побажаннями

Без президента Україна не може існувати.Тому все одно треба було зайняти активну позицію і вибирати між,можливо,не найкращими представниками нашого народу.А вмити руки і почувати себе чистеньким фарисеєм - оце і є зло.