Архиєпископ Антоній стане «канцлером» при Предстоятелі УПЦ (МП) — експерт

15 травня 2012, 10:59 | УПЦ (МП) | 8 |   | Код для блогу |  | 

Юрій Чорноморецьexklusiv.gifУПЦ (МП) повернулася до нормального стану управління і отримала якісні ознаки сучасного церковного менеджменту. Це проявилося у низці кадрових призначень та у відновленні повноважень Митрополита Володимира. Таку оцінку рішенням останнього Синоду УПЦ (МП), який відбувся 8 травня, дав у інтрерв’ю РІСУ відомий православний публіцист та богослов Юрій Чорноморець.

«До управління Церквою повністю повертається Блаженніший Митрополит Володимир. Це врівноважує ситуацію, зникає привід для хвилювань та непорозумінь», - сказав він.

Юрій Чорноморець позитивно оцінив рішення про призначення керуючим справами УПЦ (МП) архиєпископа Антонія (Паканича). На думку богослова, владика Антоній, отримавши ряд додаткових повноважень, став фактично правою рукою Митрополита Володимира.

«Сьогодні архиєпископ Антоній уповноважений, як йдеться у журналах Синоду, «представляти Предстоятеля Української Православної Церкви в державних, громадських та церковних заходах, відповідати за міжхристиянські та міжрелігійні відносини УПЦ». Також він (замість митрополита Павла) став першим вікарієм Київської митрополії із відповідними повноваженнями. Фактично архиєпископ Антоній може стати церковним прем’єром чи канцлером УПЦ при Предстоятелі. Може бути відповідальним за здійснення внутрішньої та зовнішньої політики УПЦ. Повноваження офіційні є, і якщо ще будуть до цього надані всі необхідні ресурси та неофіційні повноваження, не буде якогось спротиву чи «партизанщини» – то ми матимемо нову сторінку не лише в особистій історії достойного владики Антонія, але і всієї Церкви», - зазначив релігійний публіцист.

Говорячи про, архиєпископа Антонія (Паканича), Юрій Чорноморець підкреслив, що його вивищення принесе чималу користь усій УПЦ (МП). За його словами, владика Антоній має багато позитивних якостей, необхідних для Церкви сьогодні.

«По-перше, він дуже обережний і ніколи не робить імпульсивних кроків. Для УПЦ це сьогодні дуже важливо, оскільки потрібні гаранти стабільного розвитку Церкви. По-друге, він проявив себе як талановитий організатор порядку там, де панував хаос. А саме, він чудово справлявся із адміністративними обов’язками, коли працював у канцелярії митрополії. Він зумів навести взірцевий порядок в семінарії та академії. Сьогодні це фактично зовсім нові духовні школи», - сказав богослов.

Характеризуючи нового «церковного канцлера при Предстоятелі» , Юрій Чорноморець також відзначив, що архиєпископ Антоній максимально далекий від різного роду єпископських угрупувань, рівновіддалений від усіх і це дозволяє йому бути відкритим до всіх.

«Можна сказати, що архиєпископ Антоній – це ідеальна людина в цьому місці та в цей час. Він не має за собою жодного негативу у церковному Києві та церковній Москві. Практично всі, хто мав досвід співпраці із ним, задоволені його роботою. А сьогодні важливо, щоб була саме така поміркована особа, якій довіряє Предстоятель, якій довіряє Синод, якій довіряє Патріарх. За цих умов стає можливою позитивна динаміка у церковному житті УПЦ», — наголосив Юрій Чорноморець.

Система Orphus
Рейтинг
0
1
8коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • koine | 15 травня 2012, 14:45
    Коментувати коментар

    наівно так думати, Антоній матиме стільки повноважень, скільки йому дозволить Олександр Драбинко. ще є люди які вірять, що УПЦ керує митр. Володимир? вся проблема, що мит. Володимир своєю хворобою зробив залежну всю Церкву, думав би про її благо слідував прикладу Блж. Гузара... як на мене, УПЦ консервує внутрішній стан справ, а потрібно діяти і швидко, бо чим далі Церква перетворюється в закриту секту...

    • ingvar | 15 травня 2012, 15:58
      Коментувати коментар

      1) однозначно, що останні переміни на краще, на оздоровлення атмосфери, що склалася в Церкві 2) приклад Любомира Гузара не є доречним в данній ситуації, митрополит Володимир закінчить свою місію тоді, коли його забере Господь (так само як Іван Павло ІІ)

    • маруся | 16 травня 2012, 21:32
      Коментувати коментар

      ЛІКУЙСЯ !

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • Кропива | 24 травня 2016, 18:37

    Прочитав цi "Зауваження" i не вiдкрив у документi нiчого нового. Ортодоксальнi правослaвнi монахи завжди були приблизно такоï радикальноï думки. А хтось очiкував iншоï реакцiï? Мало того,

  • Ana Finlay | 24 травня 2016, 15:40

    Повністю згідна з паном Саганом. Мракобісся московського православія зашкалює. В народі це називають православієм головного мозку!

  • Taras Antoshevskyy | 24 травня 2016, 15:37

    А хто ви такі, людина яка стидається свого імені, пише як анонім, що маєте право вказувати комусь хто має чим займатися?

  • BBC | 24 травня 2016, 15:32

    А хто такий пан Саган? Відомий релігієзнавець...Постійно коментує політику Церкви, яка вам справа шановний до Православної Церкви. Займаєтеся релігіями в університеті - займайтесь, а в Православній

  • Михаил | 23 травня 2016, 19:59

    Автокефалия возможна, даже, наверное, нужна, но только законно и канонически, без всякой дурости типа "упц кп". Пусть обманутые люди придут в УПЦ, потом поставить вопрос об автокефалии,