«Заборона греко-католицької Церкви у 1946 році – один із багатьох злочинів сталінського режиму» – Іларіон (Алфеєв)

26 червня 2010, 12:19 | Московський Патріархат | 11 |   | Код для блогу |  | 

Иларион-Алфеев.jpgВАРШАВА – 24 червня під час офіційного візиту до Польщі голова відділу зовнішніх церковних зв'язків РПЦ митрополит Волоколамський Іларіон (Алфеєв) відповів на запитання польських журналістів. Серед іншого, він розповів про своє ставлення до греко-католиків.

«Існують греко-католицькі церкви в різних регіонах світу, зокрема на Західній Україні, в Румунії і в ряді інших країн. І ми повинні розуміти, що вони складаються з живих людей, яким потрібні храми, богослужіння, у яких є свої священики і єпископи. Наше завдання полягає в тому, щоб знайти такий формат взаємин, який виключав би ворожнечу, насильство, захоплення храмів, взаємні звинувачення», – зазначає митрополит Іларіон.

За його словами, «в 1946 році греко-католицька церква була заборонена тоталітарним режимом – це було насильство над совістю людей. І деякі з них потрапили в сталінські катівні. Це була одна з багатьох історичних несправедливостей, один із багатьох злочинів сталінського режиму».

У той же час у Московській Патріархії вважають, що «не можна намагатися виправляти одну історичну несправедливість, створюючи нову. Не можна було на рубежі 80-х і 90-х років насильницьким шляхом відновлювати ситуацію до 1946 року. Повинен був бути більш цивілізований, грамотний і доброзичливий процес передачі храмів. Якщо б це сталося тоді на відповідному рівні, мені здається, що не було б тієї напруги, яка зараз існує, – цитує слова голови офіційний сайт ВЗЦЗ РПЦ.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
11коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Ярема | 13 липня 2010, 13:57
    Коментувати коментар

    Це лише дипломатичний хід. Ситуація яка відбувається на Україні в стосунках до нас Уніатів говорить про протилежне. Каїн дивиться на Авеля і думає, а ходімо брате у поле маю тобі щось сказати.... а далі самі знаємо як все завершилось.Образ Каїна це (УПЦ Мп )хоча не всі звичайно.Духовність це другорядне найголовніше політика інтересів.

  • Паломник | 27 червня 2010, 22:36
    Коментувати коментар

    Так,Kaktus,унія захоплювала храми,але хто дав повноваження РПЦ бути местником?Вселенське православ'я не делегувало їй таких повноважень.

  • Паломник | 27 червня 2010, 15:27
    Коментувати коментар

    Цивілізовано на прикінці 80-х представники РПЦ мали б сказати до греко-католиків "Браття!Поки комуняки вас гнобили,ми користувалися вашими храмами,а тепер повертаємо їх вам,бо відібрані вони були незаконно".Але цього в РПЦ не сказали і не збиралися казати.Більше того,вони образилися на те,що УГКЦ повернула собі своє і тепер московський патріарх відмовляється зустрічатися з папою через ситуацію в Західній Україні.Чи не дволика це позиція?

    • Kaktus | 27 червня 2010, 20:46
      Коментувати коментар

      Але ж багато храмів збереглися в доброму стані саме тому, що ними користувалася РПЦ. Напевно, вони не можуть вибачитися, бо вважають, що оскільки унія насаджувалася насильницькими методами, то й комуністичне насильство було певною мірою історичною справедливістю - ось де проблема, вони дивляться в історію глибше, ніж УГКЦ. На жаль, є дві різні історичні ретроспективи, і поки що немає намагання поставити себе на місце іншого, щоб його зрозуміти.

  • Kaktus | 27 червня 2010, 10:25
    Коментувати коментар

    Митрополит Іларіон гідно відповів усім тим в УГКЦ, які намагаються створити з РПЦ "образ ворога". РПЦ не несе прямої відповідальності за заборону УГКЦ і вважає її злочином сталінського режиму. Цим обом Церквам зараз потрібна співпраця, а не конфліктна атмосфера. Правда, треба зауважити, що ніякої реституції не було - значна частина колишніх храмів УГКЦ і тепер є православними, і це не вина УГКЦ, що православні Західної України не є під юрисдикцією РПЦ.

    • anatolius | 27 червня 2010, 10:30
      Коментувати коментар

      Миколо, РПЦ вигідно звалити все тільки на Сталіна. Однак з 1943 року РПЦ зі Сталіним спільно творили церковну політику СРСР. Про це не забувайте. ТИм паче, РПЦ по сьогодні вважає псевдо собор 1946 року канонічним. Якщо б так дуже хотіла засудити діяння сталінізму, той собор би засудила як насильницький.

    • Тарасій | 27 червня 2010, 10:33
      Коментувати коментар

      Агов, а якже офіційна позиція МП, висловлена 4 роки тому, що ніякого насильства у ліквідації УГКЦ не було, що собор 1946 року був законним і т.п.? Вибачте, тоді РПЦ брала пряму участь під чуйним керівництвом НКВД у ліквідації УГКЦ. І досі вони ніколи не зрікалася позиції, що все було законно, що це воля самих уніатів. Навіть після оприлюднення архівів не було засуджено на ОФІЦІЙНОМУ рівні діяння собору 1946 р. А сам вл. Іларіон ще буквально місяць тому повторював міф про насильну діквідацію греко-католиками єпархій РПЦ 20 років тому. Ця непослідовність говорить або про приховану гру, або про дволикість. Але в нього така посада, щоби не сваритися, а дипломатично викручуватися. Як і у кард. Каспера.

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Онлайн пожертви

Призначення
Валюта
Сума

Опитування

Наразі немає активних опитувань

Останні коментарі

  • kalimera | 25 травня 2012, 00:40

    Я не розумію чому 2 місяці до народження не людина а годину після народження - людина. І ще так гарно підібрали слова "аборт", "переривання вагітності". Сказали б прямо - вбивство

  • kalimera | 24 травня 2012, 23:43

    Рух „Мочи дітей”, вони не дають жити в своє задоволення.

  • kalimera | 24 травня 2012, 15:03

    Це що „канонічний” батюшка благословив? Ну, якщо „канонічний” то можна.

  • Валерій | 24 травня 2012, 12:37

    Шановний Shurick! Ваша фантазія простягнулась до всесвітніх маштабів - вважати Діда Мороза Св.Миколаєм МірЛікийським, такого я ще не зустрічав! На жаль для Вас, церковні канони - це не щось

  • artyukh | 23 травня 2012, 17:03

    Класно звучить початок заголовку - "релігійне виховання в школі...". А у нас що, 35 стаття Конституції вже не діє?

Останні новини