РПЦ має засудити Львівський собор 1946 р. як метод уніатизму, — єпископ УГКЦ Венедикт (Алексійчук)

3 березня 2016, 15:56 | Міжцерковні стосунки | 3 |   | Код для блогу |  | 

exklusiv.gifВладика ВенедиктВ УГКЦ очікують, що Патріарх Московський засудить метод «уніатизму», який був застосований щодо греко-католиків на Львівському соборі 1946 р. Бо саме про засудження таких методів йдеться у Гаванській декларації, підписаній нещодавно Патріархом Кирилом і Папою Франциском. Це сьогодні на зустрічі з журналістами сказав єпископ-помічник Львівський УГКЦ Венедикт (Алексійчук).

Владика вважає, що події т.зв. Львівського собору, який відбувся 8-10 березня 1946 р., можна вважати методом «уніатизму». А тому його також необхідно засудити, що й мала зробити Московська Патріархія відповідно до підписаного нею документу.

«У контексті декларації це є дуже просто. І коли тепер Папа підписав з Патріархом документ, де йдеться, що не є добрими ті методи єдності, які досі були зроблені. А цей метод єдності (Львівський псевдособор 1946 р., — ред.), який застосувала Російська Православна Церква, є таким яскравим прикладом. А тому я очікую від Патріарха Московського, що він тепер прилюдно визнає, що метод уніатизму, який був тоді застосований, є засуджений, бо підписанням декларації він саме про це говорить». «Я надіюся, хоча й не вірю, що він (Патріарх Кирил, — ред.) це зробить, — признався владика Венедикт. — Але коли він сказав А, то треба сказати й Б».

Єпископ також представив свою думку, чому сталінський режим намагався знищити УГКЦ і чому нинішня російська влада так негативно ставиться до УГКЦ. «Тоді влада боялася і до тепер боїться греко-католиків. Погляньте, на всіх цих діалогах вони найбільше мають закиди, що ми існуємо».

За словами владики, сталінська влада у середині 40-х рр. щодо Галичини мала велику проблему, оскільки тут діяла УГКЦ, яку вона не могла контролювати. Натомість ГКЦ мала величезний вплив на людей. «УГКЦ сформувала Галичину такою, як вона є», — впевнений владика. А тому, щоби контролювати цю територію, влада змушена була знищити УГКЦ: «У цьому й була підстава цього псевдособору — щоби цю силу знищити».

Світлина galinfo.com.ua

Система Orphus
Рейтинг
0
0
3коментарів

Коментарі

додати коментар 
  • Православний Грекокатолік :) | 8 березня 2016, 01:35
    Коментувати коментар

    "Чи можна виганяти бісів князем бісівським?" - Інакше кажучи: КЛИН КЛИНОМ ПО МОСКОВСЬКИ.)))

  • Леонтій | 3 березня 2016, 20:24
    Коментувати коментар

    Р.S. Зрозуміла річ, що московсько-петербурзькі - тобто, "з крайньої півночі" (Єз.39:2) - сатанинські поплічники й посіпаки прагнули й прагнуть будь-що "нейтралізувати" не лише, власне, українське християнство - Божий люд "нового завіту" походженням "із [сусідньої] землі північної" (Єр.3:18; 31:8,31; Зах.6:8). А й, загалом, те етнонаціональне середовище - сам український народ, серед якого воно, насамперед і головним чином, покликано Господом до євангельського служіння - духовного відродження, зцілення (духовного й фізичного) і спасіння.

  • Леонтій | 3 березня 2016, 18:54
    Коментувати коментар

    Це запитання, над яким розмірковує тут владика Венедикт, - щодо ймовірних причин відомого ставлення московського режиму супроти УГКЦ - я би сформулював дещо ширше. А саме: чому саме УКРАЇНСЬКЕ християнство (загалом - як таке), причому ЗАВЖДИ, було немов кістка в гірлі у московських можновладців і верховодів - як світських, так і церковних? Гадаю, першовитоки цього феномену слід шукати, насамперед, у ДУХОВНІЙ площині. Тобто, ДИЯВОЛ, дуже схоже, має певні - і зовсім не безпідставні - підозри, що у Господньому Плані спасіння світу Божому люду "нового завіту" якраз з України - себто, щодо близькосхідного реґіону "із землі (країни) північної" (Єр.3:17,18; 31:8,31; Зах.6:8) - належить досить значуща, важлива й відповідальна місія і роль. А тому-то він, починаючи ще, скажімо, від ХVІІ ст. і далі, руками, передусім і головно, своїх московських спідручних (світських і еклезіально-"православних") робив, робить і, мабуть, надалі робитиме усе можливе (і навіть неможливе), аби в будь-який спосіб "нейтралізувати" цю велику - як для нього - небезпеку і загрозу!

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні новини

Останні коментарі

  • Oleh Kutcher | 29 вересня 2016, 21:51

    http://vi.ill.in.ua/m/950x0/1130469.jpg?t=636074582755531272

  • Oleh Kutcher | 29 вересня 2016, 21:48

    Хто що хотів, те й побачив, синьо-жовтий прапор на тій же ж капличці ніхто чомусь не помітив.

  • Леонтій | 29 вересня 2016, 21:22

    Все-таки я би митрополита А. Шептицького характеризував не як "націоналіста", а радше "патріота". Бо за часів його життя себе - і саме як "націоналістів" -

  • OLesja | 29 вересня 2016, 20:06

    Новинський був і є привабливий тим, що стоять за Руцький Мір та за Московію... А таких манкуртів в МП повно.

  • Fr. Valerii | 29 вересня 2016, 19:13

    Цікаво, чому в першому ряді сидять обидва Кличка (Володимир 2-й зліва від головного рабина), і Вакарчук (2-й справа від головного рабина)? Вони євреї?

Популярні статті місяця