В РПЦ забракували низку творів Чехова, Буніна та Купріна у шкільній програмі

15 березня 2016, 10:39 | Церква і школа | 1 |   | Код для блогу |  | 

У патріаршій комісії з питань сім'ї, захисту материнства і дитинства Російської Православної Церкви висловили незгоду зі шкільною програмою з літератури.

Про це повідомляє "Інтерфакс" з посиланням на прес-службу комісії.

Виступаючи на засіданні протоєрей Артемій Владимиров заявив, що в таких шкільних творах, що вивчають у школі, як "Про любов" Антона Чехова, "Кущ бузку" Олександра Купріна і "Кавказ" Івана Буніна, "оспівується вільне кохання".

За словами священика, в одному випадку обдурений чоловік вбиває себе, в іншому - розпадається сім'я, в третьому - адюльтер закінчується нічим.

"Ці яскраві художні образи - це міна уповільненої дії для наших дітей. Наша комісія повинна звернутися з пропозиціями до департаменту освіти", - вважає він.

Як відомо днями, в Росії створюється Товариство російської словесності, яке очолив Патріарх Кирило. "Кілька місяців тому президент нашої країни Володимир Володимирович Путін звернувся до мене з пропозицією створити Товариство російської словесності і згодом очолити його роботу", - сказав Патріарх на засіданні Патріаршої ради з культури.

"Ми повинні бути всі стурбовані необхідністю радикально поліпшити ситуацію в нашій школі, в тому числі в сфері викладання російської мови та літератури, зробити рекомендації професійно, обґрунтовано, переконливо, в хорошому сенсі деідеологізоване", - зазначив Патріарх.

Система Orphus
Рейтинг
0
0
1коментарів

Коментарі

додати коментар 

Залишати коментарі можуть тільки зареєстровані відвідувачі Ввійти

Останні коментарі

  • keleynik | 16 січня 2017, 16:22

    Истинно так :))) Ну не в курсе был Вас. Анисимов: «Дехто поширює інформацію, що ми повинні були відвідати і непідконтрольну українським військовим територію. Але ці люди не розуміють в чому полягає

  • Леонтій | 16 січня 2017, 15:21

    Ну що ж: досить типова ситуація. Тобто, є "інвестор-забудовник", який і "поклав око" на цю земельну ділянку, причому розташовану практично в центрі столиці. Одначе на якій і

  • Гриша Котенко | 16 січня 2017, 14:57

    а козлик ваня не сказав шо та буда яку він називає храмом там знаходиться незаконно і якшо це було в раші то його давно знесли і ваню поперли під зад

  • Roman Kalinin | 16 січня 2017, 11:41

    А від коли всі так розпереживались за католицькі та мусульманські общини на непідконтрольних територіях? Чому ж так не "переживають" коли на мирній території закликають до насилля проти

  • Пан Валерій | 16 січня 2017, 11:11

    Дотепна назва. Навіть не наважуюсь спитати - а які потреби стосовно прапору можуть виникнути у солдатів?