Управляющий делами УПЦ (МП) уточнил причины увольнения архиепископа Александра (Драбинко)

22 февраля 2012, 13:00 | УПЦ (МП) | 6 |   | Код для блога |  | 

Митрофан ЮрчукУправляющий делами УПЦ (МП), архиепископ Белоцерковский и Богуславский Митрофан (Юрчук) прокомментировал решение Синода о лишении должностей архиепископа Александра (Драбинко) - правой руки Митрополита Владимира. Как пояснил архиепископ Митрофан, владыку Александра отстранили из-за того, что он не всегда соглашался с мнением своих коллег-епископов, а свою точку зрения выдавал как официальную позицию Предстоятеля Церкви. За это он и поплатился.

«В последнее время деятельность владыки Александра не всегда совпадала с официальной позицией священноначалия нашей Церкви», - заявил управляющий делами УПЦ (МП) в интеврью телеканала новостей 24.

«После завершения Синодов он был не согласен с каким-то решением. И это выдавал за официальную позицию Предстоятеля нашей Церкви», - добавил он.

По словам архиепископа Митрофана, владыку Александра (Драбинко) предупреждали, советовали ему прислушаться к голосу епископов, но он не изменил свое поведение.

«С владыкой проводились беседы, ему говорили, что он должен прислушаться к голосу своих собратьев. К сожалению, владыка остался неубедительным », - цитирует слова архиепископа Белоцерковского и Богуславского Митрофана (Юрчука) канал СТБ.

Архиепископа Переяслав-Хмельницкого и Вишневского УПЦ (МП) Александра (Драбинко), как известно, 21 февраля Синод епископов под председательством митрополита Одесского Агафангела (Савина) вывел из состава постоянных членов Священного Синода и уволил с поста главного редактора официального сайта УПЦ (МП).

В журнале № 23 Синода архиепископа Александра названо «интриганом», а его поведение «недостойным» и «деструктивным».

Как ранее информировала РИСУ, Митрополит Владимир высказывался против созыва Синода 21 февраля. 17 февраля он даже обратился с соответствующим письмом к иерархам, однако те не прислушались к мнению Предстоятеля.

Лишение власти Александра (Дрбабинка) - правой руки Митрополита Владимира религиозные эксперты назвали лишением власти самого Предстоятеля УПЦ (МП).

Система Orphus
Рейтинг
0
0
6комментариев

Комментарии

добавить коментарий 
  • Nicolaus | 23 февраля 2012, 16:55
    Комментировать комментарий

    Це для України й світу:21 февраля 2012 года, по окончании заседания Священного Синода Украинской Православной Церкви, управляющий делами УПЦ архиепископ Белоцерковский и Богуславский Митрофан встретился с журналистами. Владыка Митрофан рассказал о предшествовавшей заседанию встрече членов Священного Синода с Блаженнейшим митрополитом Киевским и всея Украины Владимиром: «От Предстоятеля присутствующие услышали отцовский наказ, совет и получили благословение на проведение Священного Синода Украинской Православной Церкви. Его решения были приняты для того, чтобы, наконец, утихомирить ту непростую атмосферу, которая, к сожалению, сложилась сегодня в нашей Церкви». Отвечая на вопрос о том, обсуждались ли на встрече с Его Блаженством кадровые решения, которые затем принял Священный Синод, архиепископ Митрофан отметил следующее: «Все те вопросы, которые выносились … на Священный Синод, были обговорены с Предстоятелем Украинской Православной Церкви Блаженнейшим митрополитом Владимиром. … Сегодняшняя встреча всех членов Священного Синода с Предстоятелем Украинской Православной Церкви прошла в очень хорошей, доброй обстановке. Его Блаженство обратился к присутствующим с поздравлением в связи со скорым началом Великого Поста и попросил у всех прощения. После чего члены Синода задали вопросы Предстоятелю — в том числе и по проведению заседания Священного Синода». Служба коммуникации ОВЦС/Патриархия.ru Яка християнська педагогіка! - для паршивої вівці віддати в опіку найдорожче - душу й тіло Предстоятеля...Яка смиренність! це ж бо воля Предстоятеля...

  • alexx | 22 февраля 2012, 23:32
    Комментировать комментарий

    Мені шкода владику Олександра (Драбинко) - його кидають під прес звинувачуючи у "неправдивій подачі інформації", хоча жодного доказу не пред'явили для підтвердження своїх слів та дій. Навпаки - є офіційний лист, що скасовує рішення попереднього синоду, підписаний "у здоровому глузді" їхнім же предстоятелем

  • serhij777 | 22 февраля 2012, 16:54
    Комментировать комментарий

    як вони можуть виганяти когось за непослух, коли самі проявили непослух до свого Предстоятеля, по логіці і по праву, тепер їх треба розігнати за непослух

    • alexx | 22 февраля 2012, 23:29
      Комментировать комментарий

      Ця логіка така-ж як і у 1992-му. Зібравшись на самочинне збіговисько (згідно канонам та уставу) без відома предстоятеля у Харкові зробили щось подібне... і що стало розколом Церкви в Україні... а потім було важливим розповісти усім що розкольники не вони а ті хто залишився. Сподіваюсь що цього разу ще до одного розколу не дійде і УПЦ спокійненько собі називатиметься РПЦ. Чи можливо ще хтось сумнівається що це і є та ж сама РПЦ?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные посетители Войти

Онлайн пожертвование

Назначение
Валюта
Сумма

Опрос

На данное время нет активных опросов

Последние комментарии

  • artyukh | 23 мая 2012, 17:03

    Класно звучить початок заголовку - "релігійне виховання в школі...". А у нас що, 35 стаття Конституції вже не діє?

  • Shurick | 23 мая 2012, 11:52

    З якого це дива у Св.Миколая (Діда Мороза, Санта Клауса) вже немає ніякого наповнення? Смішно, до чого дійшла думка пана Михайла - обряди, що здійснювались визнаним святим єпископом (причому визнаним

  • G-7 | 23 мая 2012, 07:46

    А ну ж бо парочкою прикладів "усіх православних церков", що вважають УПЦ КП розкольниками, киньтеся// В Православии не официальная бумага является признанием, а совместное богослужение и

  • Михаил | 23 мая 2012, 02:03

    Верить, что Денисенко настоящий патриарх, это всё равно, что верить в Деда Мороза - тоже красиво одет, но сущности никакой. Тоже самое с обрядами "УПЦ КП" - они так же недействительны, как

  • Andriy Chmel | 22 мая 2012, 22:56

    У католиків зовсім інша еклезіологія - вчення про Церкву. Плюси і мінуси цього вчення є дискутивні, але вони однозначно не підходять православним. Ми маємо зовсім іншу ментальність - ламати себе

Последние новости