Reps of Kyivan Patriarchate Comment on Transfer of UAOC Parishes to Their Jurisdiction

6 April 2013, 10:05 | Inter-Orthodox relations | 2 |   | Code for Blog |  | 

Representatives of the Ukrainian Orthodox Church-Kyivan Patriarchate (UOC-KP) commented on the transfer to their jurisdiction of a few dozens of parishes of the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church. In their opinion, the clergymen of UAOC resorted to that particularly due to differences in views with their primate, Metropolitan Mefodii (Kudriakov).  

“In the last few months, the process of unification of parishes and clergymen of UAOC with the Kyivan Patriarchate continued: there are now dozens of such communities. The unification is especially active in Ternopil Region which vividly shows the disagreement of the clergy and parishioners of UAOC with the position of the primate of UAOC, Metropolitan Mefodii (Kudriakov), who is personally responsible for the breakdown of the three previous unification attempts between UOC-KP and UAOC in 2001, 2005 and 2011,” reads the report of the web site of UOC-KP.

At the same time, as they admit new clergymen, representatives of UOC-KP express fear that they may start conflicts within the unified Church by virtue of habit.

“At the same time, one should put a special stress on the idea expressed in the decision of the Holy Synod, namely, that the unification process should not harm the internal unity of the Kyivan Patriarchate. UOC-KP cannot allow the misunderstandings and conflicts, which are typical for the life of UAOC, to be brought in our Church because of the unification,” warned the reps of UOC-KP.

Система Orphus
Rating
0
0
2comments count

comments

add comments 
  • vasyltk | 6 April 2013, 18:38
    comment comment

    З задоволенням прочитаємо коментар на це повідомлення,глашатая Мефодіївської гілки УАПЦ отця Євгена

    • Вепр | 8 April 2013, 09:54
      comment comment

      Який Ви хочете коментар? Мыняти конфесії як рувкавички для розкольників - це нормально. це їхнє звичне заняття.

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Last comments

  • Oleg Piorko | 20 May 2016, 10:53

    ЗАГС це більшовицьке введення. Церкві воно не потрібно. Для того і існує в Церкві таїнство вінчання, на ряду з хрещенням, миропомазанням, євхаристією (літургія), сповіддю (покаяння), хіротонія

  • Oleg Piorko | 19 May 2016, 22:11

    Я не хочу цієї церкви, а також решта хто розуміє суть її створення. А не сумісні, бо ця церква зчинить ворожнечу в суспільстві. Ще скоро з екуменізм прийдеться боротись. Не потрібна вона, є УАПЦ, є

  • Linda Knox | 19 May 2016, 19:47

    Нарешті правда вилізла. Будь ласка, поясніть, а ХТО ці люди “що не хочуть цієї помісної церкви.“ Ви пишете, що “такі заклики в теперішній ситуації є дуже не СУМІСНІ. Будь ласка, поясніть, з чим такі

  • Arxidiakon | 19 May 2016, 14:49

    Прошу вибаченя, бо сам не помітив як розписався за всіх. З пов.

  • Oleg Piorko | 19 May 2016, 11:24

    Словесний блуд УГКЦ. Згадую свою нещодавну гарячу розмову з братом, на тему міжконфесійності. Один протестант колись сказав: -Нащо ті церкви, ставай на коліна в полі і молись. То навіщо тоді було