Archbishop Ihor (Isichenko) Participates in UOC Synod in the United States

1 November 2010, 11:09 | Inter-Orthodox relations | 7 |   | Code for Blog |  | 

Isichenko.jpgIn the spiritual center of the Ukrainian Orthodox Church in the United States the 19th synod of this church was held. Archbishop of Kharkiv and Poltava Ihor Isichenko was invited by the consistory of the Ukrainian Orthodox Church in the United States to join the work of the synod.

According to the press service of the Kharkiv and Poltava Eparchy of the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church (UAOC), before the synod of October 25, Archbishop Ihor was at the session of the Metropolitan Council where he gave a report on the state of church life in Ukraine. The next day, October 26, the archbishop gave a presentation at the conference of clergy of the UOC in the United States.

“Our communities in Ukraine understand and accept the choice of the Ukrainian Orthodox Church in the USA and the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church in the diaspora made in 1995 as a disclosure before the entire Kyivan Church the historical prospect of unification under the omophor of the Constantinople see for keeping not only our local community but also the entire Eastern Church from temptation of free or not free participation in the political project of the ‘new Babylon.’ This prospect became evident also for Orthodox Ukrainians on their native land during the historic visit of His Holiness Bartholomew I to Ukraine in 2008. And not only for Ukrainians because after the patriarchal visit interference by foreign politicians in our church life became even more brutal and cynical…It would have been irresponsible for the Ukrainian Orthodox Church in the USA to neglect apostolic service on the Northern American continent for helping the historic fatherland. But we would not be Christians if we did not understand, especially from the difficult experience of the last two decades, that only communally and brotherly overcoming the trials, which in the end have the same nature in the entire globalized world, can we pass the test of our Orthodox maturity with dignity, in Ukraine and in the US,” stressed the archbishop in an introductory word.

Система Orphus
Rating
1
0
7comments count

comments

add comments 
  • Mark Avrelij | 15 November 2010, 04:16
    comment comment

    Владика Ігор виглядав там досить скромно, грецький владика який був на прийнятті навіть не звернувся до Ісіченка як до владики. Духовенство УПЦ в США було мяко кажучи здивоване присутністю Ісіченка на соборі. У всіх достиь посередніх доповідях лунала одна теза: всі на Україні в лайні, а я один білий та пушистий ;) Відзначився досить теплими, занадто теплими як для православного архиєрея коментарями в сторону греко-католиків. У багатьох виникло питання: чи не криптокатолик цей "білий та пухнастий" Ісіченко?

    • Юзьо | 15 November 2010, 08:32
      comment comment

      А ви там були? Бо я собі не вписую в логіку: якщо його там ніхто не чекав, то пощо запрошували? А навіть якщо говорив про нормальні відносини з греко-католиками, то нашим самосвятам навіть в голову не влазить, що там православні також з греко-католиками не сваряться, а тісно співпрацюють, разом святкують і так далі. А щодо попереднього повідомлення: скажіть, скільки з цих згаданих 13 єпископів є правлячими? Андрій, Макарій, Роман мають парафії, на Буковині і Житомирщині щось там пробують організувати. В Полтаві владика за офіційною статистикою парафій на поч. 2010 р. не мав. Іоанн щось там представляє в Москві, що - він сам навіть не міг чітко сказати і головне навіщо? А готиський владика може "для прілічія" перебрав би від владики Макарія парафії на півдні, де готи колись бути. Бо навалили на Львівського архієпископа і Волинь, і Таврію, а ось Львівську єпархію хочуть колоти, бо вона у порівнянні з Волинню і півднем є "хлібною". А тепер ще проти Романа шиють діло, хоча він якраз єпархію розвинув, а родичі владики Мефодія її пропивали. Одним словом, кожен робить що хоче, а якщо хтось щось добре, то його "мочать".

  • soul | 6 November 2010, 18:01
    comment comment

    Ну, якщо для вас 1172 парафії і 13 єпископів це "Кілька єпископів без парафій...", то це вже занадто. УАПЦ - це велика і досить серйозна церковна структура, яка видає книжки, має духовні учбові заклади, примножує кількість своїх парафій і парафіян. А хаяти у нас можна будь-кого, аби можливість таку дали. А що до владики Ігоря - то він, яки ви ж самі і зауважили, відійшов від УАПЦ і зареєстрував свою церкву. Я підкреслюю, церкву, а не єпархію. Як повідомили змі, 29 березня 2006 р. Державним департаментом в правах релігій Міністерства юстиції України було зареєстровано статут нового релігійного об’єднання – «Харківсько-Полтавської єпархії УАПЦ (оновленої)». Ну а вітіюваті назви - це у наш час звичне діло. По суті ми маємо церковну структуру, що складається із одного єпископа і однієї єпархії. Дивно після йього звучать звинувачення вбік УАПЦ. Ця ситуація, звичайно, болюча, але всі речі потрібно називати своїми іменами. Новий єпископ Харківський і Полтавський УАПЦ - владика Афанасій.

  • Юзьо | 2 November 2010, 22:53
    comment comment

    А що таке УАПЦ? Кілька єпископів без парафій, які підтакують предстоятелю. А в найбільшій єпархії його навіть всі визнають. І Харківська єпархія мусіла відколотися через відхід УАПЦ (м) від рішень Собору 2000 р. А зареєстрована вона як ХПЄ (о) УАПЦ.

  • anatolius | 2 November 2010, 22:52
    comment comment

    Ну це чергове свідчення, що УПЦ в США довіряє представляти УАПЦ тільки арх. Ігору. А про буквочки всілякі, то добре відомо чому архієпископ Ігор змушений був зареєструвати свою єпархію тільки таким чином. І він сам говорив, що настане час і цю буквочку він викине, бо це був вимушений крок. А в УАПЦ слід задуматись над тим, що на соборі Бавнд-Бруці був не митр. Мефодій, а арх. Ігор (Ісіченко).

  • soul | 2 November 2010, 22:32
    comment comment

    Але ж арх. Ігор Ісіченко не являється архієпископом Харківським і Полтавським УАПЦ. Він зареєстрував свою церковну організацію під назвою Харківсько-Полтавська єпархія УАПЦ оновлена. І тому він ніяк не міг представляти УАПЦ на соборі у США.Ця інформація цілком офіційна. Просто дивно, чому буквачка (о) після УАПЦ так рідко з'являється у публікаціях різних сайтів.

Сan leave comments only to registered visitors Еnter

Poll

There currently no active polls

Last comments

  • Бойко | 23 May 2012, 09:55

    Згідно із заповітом Патріярха Димитрія, який перед смертю відвідав українську православну митрополію США, УАПЦ в Україні повинна була визнати главою Митрополита Констянтина. Владика прибув на

  • G-7 | 23 May 2012, 07:46

    А ну ж бо парочкою прикладів "усіх православних церков", що вважають УПЦ КП розкольниками, киньтеся// В Православии не официальная бумага является признанием, а совместное богослужение и

  • Artemij | 23 May 2012, 03:46

    Ви маєте на увазі УАПЦ в Україні?

  • Artemij | 23 May 2012, 03:45

    Зі Святими упокій. Вічная пам'ять.

  • Михаил | 23 May 2012, 02:03

    Верить, что Денисенко настоящий патриарх, это всё равно, что верить в Деда Мороза - тоже красиво одет, но сущности никакой. Тоже самое с обрядами "УПЦ КП" - они так же недействительны, как

Last news

Most Popular Articles month